Où en est le catalogue : combien de liens ont été vérifiés, combien de fiches ont été relues, d’où elles viennent et ce que leurs constats renseignent. Ces chiffres sont calculés par le site à partir des fiches publiées.
Nous publions ces chiffres plutôt que d’affirmer la fiabilité du catalogue. Un lien « non vérifiable automatiquement » n’est pas un lien cassé : le site de la ressource refuse les contrôles automatiques, et l’équipe l’ouvre dans un navigateur. Les définitions sont dans Notre méthode.
Chiffres calculés par le site le 2 novembre 2026 à 03:30, jamais saisis à la main.
Catalogue
- Fiches publiées
- 200
- Sélections de l’équipe publiées
- 0
Liens
- Liens qui répondent au dernier contrôle
- 148 sur 200 (74 %)
- Liens redirigés vers une autre adresse
- 2 sur 200 (1 %)
- Liens non vérifiables automatiquement
- 42 sur 200 (21 %)
- Liens en échec
- 6 sur 200 (3 %)
- Liens jamais contrôlés
- 2 sur 200 (1 %)
- Dernier contrôle automatique d’un lien
- 2 novembre 2026
- Ancienneté médiane du dernier contrôle
- 5 jours Contrôle automatique ou vérification par l’équipe, parmi les 198 fiches dont le lien a déjà été contrôlé.
- Durée d’un tour complet du contrôle automatique
- 9 jours 24 passages par jour, 1 fiche par passage, les moins récemment contrôlées d’abord.
Relecture et provenance
- Fiches relues par l’équipe
- 0 sur 200 (0 %) Une date de relecture est posée quand l’équipe publie une fiche ou accepte une correction.
- Provenance : reprise de l’ancien site, complétée avec l’aide d’un outil d’IA
- 200 sur 200 (100 %)
Constats
- Fiches avec un niveau CECRL annoncé par l’éditeur
- 0 sur 200 (0 %)
- Fiches dont le compte demandé à l’usager est renseigné
- 38 sur 200 (19 %)
- Fiches relevées depuis moins de 12 mois
- 123 sur 200 (62 %) Au moins un constat relevé automatiquement ou vérifié par l’équipe, daté de moins de 12 mois.
- Constats d’accès depuis l’étranger publiés
- 0 Signalements datés, relus avant publication ; ils ne sont pas vérifiés automatiquement.
- Pays ayant au moins 3 constats publiés
- 0